уровень жизни населения регионов россии

Свидетельство о регистрации средства массовой информацииот 2 декабря 1996 г. № 015476Экспертные сообщества Сибирского и Дальневосточного федеральных округов о факторах и условиях единения народов Рос

Вас заинтересует:

депрессивные регионы россии список

РаспечататьДепартамент социологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации представил рейтинг качества жизни в крупных российских городах в 2014 г.

Итак, ниже представлен список самых депрессивных городов России, которые оказались в самом конце списка.

Самым депрессивным городом России признан Волгоград. Это один из двух городов-миллионеров, оказавшихся в списке самых депрессивных городов.

По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности он занимает 21-е место (из 37), по качеству сферы образования – 36-е, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 34-е, по состоянию дорожного хозяйства – 37-е, последнее место.

На предпоследнем месте – город Курган с населением более 500 тыс. человек.

Город занимает 37-е место по качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности, по качеству сферы образования – 21-е место, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 27-е, по состоянию дорожного хозяйства – 31-е.

В списке самых депрессивных городов также оказался и Ульяновск с населением 680 тыс. человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город входит в 10 лучших городов, занимая почетное 7-е место.

По качеству сферы образования Ульяновск расположился на 22-м месте, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – на 35-м, по состоянию дорожного хозяйства – на 34-м.

В конце списка оказался и сибирский город Омск с населением более 1 млн человек. Это еще один город-миллионер, который оказался в этом списке. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает почетное 10-е место.

По качеству сферы образования – 20-е, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 18-е место, а по состоянию дорожного хозяйства – 27-е.

Астрахань – еще один депрессивный город России, население города чуть более 530 тыс. человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город входит в 10 лучших городов и занимает 5-е место.

По качеству сферы образования город занимает 34-е место, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – последнее, 37-е, место, а по состоянию дорожного хозяйства – 16-е место.

Помимо того что Тольятти стал самым бедным городом, он, что логично, также вошел в рейтинг самых депрессивных городов по качеству жизни. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности и по качеству сферы образования город занимает 31-е место.

По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 11-е место, а по состоянию дорожного хозяйства он даже входит в десятку лучших, занимая почетное 7-е место.

Поволжский город Саратов с населением более 800 тыс человек также вошел в этот список. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности Саратов занял 19-е место, по качеству сферы образования – 12-е место. Новокузнецк, население которого насчитывает чуть более 550 тыс человек, также оказался среди городов с самым низким качеством жизни. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает 30-е место, по качеству сферы образования – 24-е.

По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 15-е, а по состоянию дорожного хозяйства он вошел в 10 лучших городов, заняв 5-ю строчку рейтинга.

Кострома – это один из городов с населением менее 500 тыс человек, который вошел в этот рейтинг. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает 15-е место, по качеству сферы образования – 18-е.Липецк с населением около 510 тыс. человек занимает последнюю строчку в списке самых депрессивных городов. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности он занял 11-е место, по качеству сферы образования – 28-е.

По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Липецк на 30-м месте, а по состоянию дорожного хозяйства – на 21-м.

Депрессивные регионы – это регионы, которые при более низких, чем в среднем по стране, современных социально-экономических показателях в прошлом были развитыми, а по некоторым производствам занимали ведущие места в стране. Это территории, обладающие достаточным экономическим потенциалом, но охваченные в результате структурного кризиса устойчивым снижением производства и реальных доходов населения и растущей безработицей.

Этим депрессивные регионы принципиально отличаются от отсталых. Как правило, эти регионы имеют достаточно высокий уровень накопленного производственно-технического потенциала, значительную долю промышленного производства в структуре хозяйства, относительно высокий уровень квалификации кадров. Однако по разным причинам (из-за падения спроса на основную продукцию или снижения ее конкурентоспособности, истощения минеральных ресурсов или ухудшения геологических условий и т.п.) эти регионы потеряли свое былое экономическое значение и относительные преимущества. С точки зрения продолжительности депрессивного состояния, целесообразно различать две группы регионов:

– дореформенные депрессивные регионы, регресс которых начался в дореформенный период, а в процессе реформ их положение еще больше ухудшилось;

– новые депрессивные регионы, которые в дореформенный период поддерживали относительно высокий уровень развития, но в последние годы попали в состояние кризиса и не имеют необходимых условий для выхода из него.

Продолжительность и глубина региональной депрессии определяются в значительной мере составом отраслей производства, кризис в которых стал основной причиной распространения депрессии на всю экономику региона. По этому признаку депрессивные регионы делятся на:

Конкретными причинами образования разновидностей новых депрессивных регионов стали переходные процессы, особенности социально-экономической динамики, а также трансформационные тенденции в экономическом пространстве России.

В настоящее время большая часть депрессивных регионов - это старопромышленные, сформировавшие и изменявшие свою структуру на разных этапах индустриального развития, начиная с конца XIX столетия до 1960-1970-х гг. Эти регионы в наибольшей степени пострадали от разрыва прежних экономических связей, сокращения государственных заказов на продукцию высокотехнологичных отраслей и общего инвестиционного спроса, изменения соотношения цен в пользу сырьевых отраслей, значительного увеличения импорта, вытесняющего отечественную продукцию.

Одна из специфических черт переходного периода - возникновение противоречия между научно-технической прогрессивностью отраслевой структуры и ее рыночной эффективностью. Вследствие этого старопромышленные регионы, особенно концентрирующие предприятия ВПК, технологического оборудования, сельскохозяйственного машиностроения, приборостроения и т.д., а также легкой промышленности, оказались в гораздо худшем положении, чем регионы, имеющие высокий удельный вес добывающих отраслей и отраслей первого передела (производство нефтепродуктов, металлов и т.п.). Исключение составили Москва и Санкт-Петербург, сумевшие компенсировать спад промышленного производства развитием сферы рыночных услуг. В этом отношении новая Россия радикально отличается от Западной Европы, США, Японии, где депрессивные регионы, отягощенные отраслями первых стадий индустриализации (угольной, металлургической, основной химией и т.п.), вступили на путь реструктуризации в пользу высокотехнологичных и экологичных отраслей. Большее сходство с депрессивными старопромышленными регионами развитых стран имеют российские угледобывающие регионы (Кузнецкий, Печерский, группа уральских), в которых закрываются многие нерентабельные шахты и разрезы.

Большинство старопромышленных депрессивных регионов находится в Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, Поволжском, Уральском экономических районах и южном поясе Сибири и Дальнего Востока. Депрессивность более четко выражается на локальном уровне (городские агломерации, промышленные районы и узлы), но и некоторые целые субъекты Федерации обладают ярко выраженными качествами депрессивных регионов. "Вкрапления" старопромышленных депрессивных регионов встречаются и в других экономических районах, помимо выше упомянутых.

В настоящее время субъектам Федерации, имевшим к началу 1990-х гг. развитую промышленность, присущи основные признаки депрессивных регионов. Значения всех избранных индикаторов у этих регионов хуже среднероссийских. В список кандидатов на статус депрессивного региона вполне могут быть включены и такие регионы, которые благополучны по какому-то одному индикатору (чаще всего это уровень безработицы, определяемый с большой условностью). Например, это Новосибирская область, от поставленных целей, предполагаемых форм и масштабов государственной поддержки по их санации и реструктуризации.

Аграрно-промышленные депрессивные регионы «в чистом виде» выделить трудно, поскольку за исключением некоторых автономных округов аграрный сектор нигде не занимает ведущего места в экономике регионов. Депрессия в аграрно-промышленном комплексе является одним из факторов, усиливающих депрессивные свойства тех регионов, где доля сельского населения и падение производства в АПК относительно велики. Прежде всего к таким регионам относится Центрально-Черноземный район, в котором удельный вес сельского населения - 37, 8% (в среднем по России - 26, 9%), а падение сельскохозяйственного производства за 1993-1997 гг. составило 28% (общероссийский спад - 25%). В ряде регионов высокий удельный вес сельского населения и снижающееся производство в АПК сочетаются со значительной концентрацией машиностроения (в том числе оборонного и сельскохозяйственного), например, в Воронежской и Курганской областях, относимых к депрессивным регионам. Следует иметь в виду, что значительная группа аграрно-индустриальных регионов входит в группу отсталых . Это прежде всего республики Северного Кавказа и Южной Сибири.

Добывающие депрессивные регионы (за исключением крупных угольных, относимых к старопромышленным), как правило, представляют собой локализованные горнопромышленные и лесопромышленные узлы, часто размещенные в малозаселенных районах. Они образуются в связи с истощением запасов или ухудшением условий добычи полезных ископаемых и древесины, возросшей конкуренцией других регионов, падением спроса на некоторые виды сырья. Главные трудности этой группы депрессивных регионов объясняются отсутствием возможностей для создания других производств, необходимостью поддерживать функционирование инфраструктуры, организовывать переселение избыточного населения.

Перспективы выхода регионов из состояния депрессии обусловлены изменениями макроэкономической ситуации и проводимой социально-экономической политикой на федеральном и региональном уровнях.

Переход к устойчивому экономическому росту и связанные с ним структурные сдвиги должны благоприятно сказаться в первую очередь именно на депрессивных регионах. Главный фактор - это увеличение инвестиционного и потребительского спроса и соответственно преимущественное развитие отраслей, составляющих основу ныне депрессивных регионов. В этом же направлении будет действовать нормализация финансово-банковской системы, способствующая перетоку капитала в реальный сектор.

Девальвация рубля, помимо ряда негативных моментов, улучшает условия, с одной стороны, для экспорта продукции более высокой степени обработки, а с другой стороны, для развития импортозамещающих производств (в легкой и пищевой промышленности, отчасти в машиностроении). Положение многих старопромышленных регионов может улучшиться в случае восстановления и укрепления позиций России на мировых рынках вооружений, аэрокосмической техники, атомной промышленности и других высокотехнологичных отраслей. Улучшение инвестиционного климата в стране и восстановление доверия к России со стороны международного бизнеса также особенно благоприятно скажется на развитии старопромышленных регионов.

Многие проблемы преодоления депрессии могут и должны решаться на уровне региона и предприятий путем диверсификации, конверсии, модернизации производства, стимулирования развития малого бизнеса, улучшения местного инвестиционного климата, поиска новых рынков сбыта и т.д.

Наконец, определенная часть регионов, в полной мере отвечающих признакам депрессивных, может получить государственный статус проблемных регионов и стать объектами целевой государственной поддержки.

Хорошо, когда под рукой есть данные по границам регионов, которые можно наполнить «атрибутивные смыслом». Беру новую статистику по численности населения, соединяю с таблицей статистических данных. Сравниваю численность населения на 2015 год с численностью населения за 2013 год. Вычитаю. Вижу неутешительную картину. Большинство регионов уменьшило численность населения. Назову их депрессивными. Регионы, которые увеличили численность — позитивными.

Общая численность страны немного увеличилась, в основном, за счет новых территорий: Республика Крым (1895915 чел.) и Город Севастополь  = 2289219 чел.

Библиографическая ссылка