^Наверх

89 регион россии какой город на номерах

В этой статье речь пойдет про государственные регистрационные знаки (автомобильные номера). Номера для автомобиля выдаются сразу же после его регистрации в ГИБДДРегистрационные знаки являются уникальн

Вас заинтересует:

94 регион россии какой город левиафан

Недавно вышедший на экраны фильм «Левиафан», по мнению многих критиков, является одним из важнейших кинодостижений России за последние несколько лет. Как известно, именно этот российский фильм совсем недавно был удостоен премии «Золотой глобус» и получил еще множество престижных наград, например, премию за лучший сценарий, лучшую мужскую и женскую роли, монтаж и т. д. Как ни странно, картина больше полюбилась западному зрителю, чем отечественному, что наглядно отражено в многочисленных критических статьях.

Первая сюжетная линия

Как утверждает сам режиссер, в своей картине он стремился доказать, что библейские сюжеты способны существовать вне временных и пространственных рамок. Для того чтобы воплотить свою задумку, Андрей Звягинцев разворачивает перед своим зрителем один из них. Действие происходит в наши дни в российской глубинке. Само название фильма имеет множество смыслов, и связано оно не только с Библией, что позволяет судить о многоуровневой сюжетной линии. Режиссер всегда славился глубокими работами, после просмотра которых всегда появлялась тема для рассуждений. Сюжет фильма «Левиафан», в самом глубинном своем смысле, связан с библейской историей об Иове, в которой описывается чудовище, воплощающее в себе все силы природы, противостоящие человеку. Прототипом этого героя и является главный персонаж фильма – Николай, которого блестяще сыграл Алексей Серебряков. Он честно трудится, любит свою семью, словом, ведет тихую спокойную жизнь в доме у Баренцева моря,

Вторая сюжетная линия

Как уже упоминалось выше, «Левиафан» – это вовсе не пересказ истории Иова,

Что послужило толчком к рождению сюжета?

На одной из каннских пресс-конференций Андрей Звягинцев рассказал, что к выбору сюжета его подтолкнула знаменитая история жителя Колорадо, произошедшая в 2004-м, когда тот бульдозером уничтожил несколько административных зданий, тем самым выразив свое недовольство властями, отказывавшимися признавать права этого человека. Режиссер отметил, что подобное могло случиться в любой стране, и добавил, что только перенеся сюжет на отечественную почву, он осознал существование протосюжета – истории Иова.

Герои фильма

Многочисленные негативные отзывы о фильме «Левиафан» связаны именно с тем, что в картине нет ни одного положительного героя. Все персонажи регулярно употребляют алкоголь, постоянно курят и ругаются матом. Сам режиссер видит во всем этом «ядро» жизни простого русского человека, однако многие зрители восприняли это как оскорбление, как попытку очернить русских в глазах остального «цивилизованного» мира. В свете последних событий мнение о том, что «Левиафан» - фильм, заказанный Западом, является особенно актуальным. Западный мир действительно отнесся к картине лучше, чем отечественные зрители. Возможно, это связано как раз с образами героев, ведь они только подтверждают давно сложившийся стереотип, мол, если русский, то обязательно хмурый матерящийся пьяница.

Мрачные пейзажи

Уже с самых первых кадров фильма мы видим Россию в исключительно мрачных тонах, овеянных безнадежностью, будто неким туманом. Печальный утренний пейзаж старенького мурманского городишки, где снят «Левиафан», действительно напоминает западные фильмы о России, которые в большинстве своем снимаются в Восточной Европе. Однако здесь все куда более прямолинейно. Картина и не обещала своему зрителю ярких красок, только мрачный город, погрязший в тоске и безнадежности. Конечно же, в реальной жизни, где нет камер и замыслов режиссера, все иначе. Съемки фильма проходили в практически заброшенном поселке Мурманской области, в Териберке. Для этой области России Гражданской войны в Таджикистане

В Териберке все так плохо?

Да, много толков и пересудов вызвала картина «Левиафан» Звягинцева. Где снимали этот фильм, вы уже знаете. С выходом картины на мировые экраны многие были просто ошеломлены: неужели в России действительно так плохо живут? Многие корреспонденты иностранных газет и телеканалов отправлялись в поселок, где велись съемки фильма, чтобы своими глазами увидеть, что же здесь происходит. Териберка стал настоящим символом упадка Севера России, что, по сути, подтверждает и сюжет фильма «Левиафан». На самом же деле здесь все не так плохо. Одно время Териберку считали районным центром, это был поселок городского типа, стремительно увеличивающийся в размерах. Однако в начале 60-х годов вся крупная деятельность переместилась в Североморск, по причине чего поселок постепенно стал приходить в упадок. Сельская глава, Татьяна Трубилина, обвиняет в преувеличении «Левиафан» Звягинцева: «Где снимали весь этот ужас, бедность и безработицу?» По ее словам, лишь 10 % от всего населения поселка не имеют работы; здесь есть прекрасный дом культуры, функционирует библиотека, оснащенная компьютерами и другим необходимым оборудованием. Глава также напоминает о заслугах териберского народного хора. Безусловно, Звягинцев не имел намерения оскорбить поселок, где снят «Левиафан», и его жителей. Не стоит забывать, что кино призвано отражать действительность через увеличительное стекло, утрируя некоторые детали, и режиссер всего лишь стремится как можно более ярко обозначить проблемы российской глубинки.

Тотальная разруха в интерьерах фильма

Главный герой киноленты Николай проживает со своей семьей в старом, видавшем виды доме. Для придания сюжету еще большей драматичности режиссер акцентирует внимание на том, что семейство герой не живет, а буквально выживает. Интерьер дома, где снят «Левиафан», насыщен элементами нищеты. Все, что накопилось на старых складах «Мосфильма», использовано здесь с целью в очередной раз подчеркнуть ущербность жизни героев. На это указывает буквально все: и бронзовые краны, и фикусы из пластмассы, и древняя бутафорская дверь, и потертые застиранные покрывала. Каждый эпизод обнажает перед зрителем повседневную жизнь Николая, обшарпанные стены его отчего дома, пустые провалы вместо окон...

Русский без водки никуда!

Уже на 25-й минуте ленты тема алкоголя начинает набирать обороты. Водка здесь выступает как покровительница всех провинциальных жителей. Многие критики утверждают, что «Левиафан» – фильм, содержание которого основывается на водке как на ключевом элементе повседневной жизни русского человека. Напиток этот здесь пьется по-простому: из граненых стаканов,

В финале зло побеждает

К сожалению, концовка трагична. Продажные местные судьи зачитывают приговор Николаю, сюжет не оставляет даже тени надежды на что-то лучшее, светлое. Как уже говорилось выше, толчком к созданию картины стала история американца, бросившего вызов произволу чиновников. Однако если бы в США снимали фильм об этом человеке, он выступал бы в качестве настоящего героя, предстал бы как борец за справедливость. Кардинально отличается в этом плане фильм «Левиафан». Россия преподносит главного героя ущербным и ничтожным. Персонаж Серебрякова - алкоголик и глупец, которому изменяет жена,

Церковь как источник зла

Завершением фильма стала десятиминутная проповедь священника, который рассказывал о событиях, происходящих в мире, восхвалял русский народ и его победы над скверной. В киноленте служитель церкви выступает в роли политрука, который скрывает истинные проблемы и людскую боль, прикрывая все это завесой добра. Всю эту долгую проповедь с неподдельным вниманием слушают те самые местные коррупционеры, которые только что отняли дом у простого мужика и загубили его и без того нелегкую жизнь. Режиссер обнажает перед своим зрителем всепоглощающую несправедливость, которая еще и оправдывается клириком. Это заставляет задуматься о миссии священнослужителей в современном обществе. По окончании службы зритель видит, что на месте старого дома Николая вырос пусть и небольшой, но добротный храм, предназначенный для городской элиты. И мэр, и местные первые лица счастливы. По замыслу авторов, церковь представляется в еще более дурном свете, чем коррумпированные чиновники, являя собой не институт, несущий людям веру и надежду, а настоящее зло.

Критика фильма

Еще задолго до своего появления на экранах фильм расколол Россию на два лагеря, жаркие споры между которыми не утихают до сих пор. Одни утверждают, что «Левиафан» – лучший фильм, восхваляют киноленту, считая ее достоверным отображением жизни людей путинской эпохи, другие же, напротив, осуждают режиссера за пропаганду антироссийских настроений. Многие связывают такую реакцию наших соотечественников с обострением украинского кризиса и давлением Запада на Россию. Особенно массово взбунтовалась общественность после вручения премии «Золотой глобус», что, по сути, означало одобрение Западом русофобских, по мнению некоторых, настроений. Безусловно, фильм года «Левиафан» заслуживает внимания. Посмотреть его стоит хотя бы для того, чтобы постараться понять, что же хотел сказать режиссер, задуматься над будущим нашей страны.

Несмотря на весь трагизм сюжета и противоречивые мнения критиков, картина достойна высочайших похвал, ведь она тронула за живое каждого, кто увидел ее. Будь то иностранный зритель или отечественный, каждый во время просмотра не раз ужаснулся, задумался: что ждет нас впереди? В больших городах жизнь течет по-другому, тем более за границей. Шокирующие кадры полного отчаяния героев наводят на мысли о том, как много еще предстоит сделать нашей стране, чтобы уберечь своих граждан от такой жизни, если подобное существование вообще можно назвать жизнью. Мы совершенно забыли о том, как живут простые деревенские люди, мы жалуемся на свои проблемы, которые, по сравнению с откровенно гнетущей атмосферой безысходности фильма, покажутся незначительными. «Левиафан» несет в себе множество смыслов одновременно, здесь есть над чем поразмыслить. Замысел Звягинцева неоднозначен, содержание ленты можно рассматривать с разных ракурсов и менять свое мнение с каждым новым просмотром. Сцены фильма действительно потрясают. Именно такие кадры не забываются, они словно оседают где-то в глубине души.

«Решил потратить неделю, и проехаться по городам засвеченным в Левиафане. Прежде чем начать показывать фотографии, хочу оговориться, что меня, главным образом, заинтересовал север, который не вошел в маршрут летней экспедиции по России и лучшее время, чтобы восполнить этот пробрел — конечно, зима. В Москве грязь и слякоть, а тут полный кайф — снег и приятный морозец.»

Да, я нахожу фильм весьма приближенным к реальности. Видел много раз сцены из ленты в реальной жизни. Впрочем, не думаю, что режиссер ставил цель документально засвидетельствовать «жизнь в России». Это просто сюжетные «декорации».

Нет, я не считаю фильм русофобским и очерняющим нашу действительность. Летом я проехал по всей России и — поверьте, — у нас в стране есть места куда более мрачные и запущенные. В Левиафане показан обычный провинциальный город, каких тысячи — без прикрас, но и без надрыва. Но если вам кажется, что фильм показывает Россию хуже чем она есть, вспомните, когда последний раз выезжали за пределы МКАДа, и я не имею в виду ближайшее Подмосковье.

Две вещи, которые меня смутили — не очень органичный мат и чрезмерное обилие водки. И к тому, и к другому я отношусь терпимо, но в фильме они слегка «резанули слух». Но это мое личное восприятие, и я, разумеется, не собираюсь никому его навязывать и отстаивать с пеной у рта.

Едва мы выехали из Кировска, как раздался тревожный звонок из администрации «Апатита» (градообразующее предприятие): «Сергей, мы слышали вы едете к нам: хотим предложить помощь, познакомить с городом...» Я ответил, что познакомился с городом самостоятельно, и успокоил звонящего, сказав, что Кировск мне понравился. «Это хорошо, — ответил человек, — а то Звягинцев нас так оклеветал в своем фильме...»

В городе напуганы внезапной славой после Левиафана. Но, на самом деле, как мне сейчас представляется, весь этот кипиш только лишь в головах чиновников. Обычным жителям наплевать по большому счету. Мы разговаривали с прохожими: приветливые и приятные люди. Показали мне удаленные места съемок на карте, но предостерегли, что сейчас туда не проехать, так как местность заброшенная, и снег там не чистят. Никакого «Ай! Нас оболгали!» от простых жителей я не услышал. Люди прекрасно понимают, что представляет собой их город, и не ведутся на истерию. Наоборот, приглашают в гости.

Думаю, чиновникам следует у них поучится. Не потакать истерии, а, наоборот, использовать этот повод для привлечения внимания к городам Кольского полуострова.

2. В Кировск приехали ночью. Перед сном прогулялись по центру и дворам. Допускаю, что картинка зимой куда лучше чем летом, поскольку все, что ниже колена скрыто снегом. Чисто вообще в городе летом — кто-нибудь знает?

3. В отличии от Апатитов, Кировск более презентабелен, такой город-курорт. На главной площади светится елка, весь город в иллюминации:

5. Отдельно хочется написать про уборку снега в городе. Весь город убран! Все тротуары и дороги отчищены от снега — это здорово бросается в глаза. Даже в дальних дворах все аккуратно расчищено. Я сравниваю с нашей подмосковной Дубной. Там после снегопада власти частенько дожидаются, когда снег спрессуют машины или пешеходы, вместо того, чтобы его убирать:

7. Рассвет начинается за час с небольшим до восхода солнца. В таком свете и на таком фоне даже панельные хрущевки выглядят красиво:

16. Старую школу решили не ремонтировать, а просто прикрыть красочной тряпкой. Жители сказали, что за это полотно, город заплатил 1 700 000 рублей. При этом часть его уже оторвало ветром и школа стоит прикрытая лишь наполовину:

25. Световой день на сегодня составляет около трех часов. К ним можно добавить еще по часу восхода и заката. Все это время, розовые горы переливаются разными оттенками:

26. Народ на автобусной остановке ждет маршрутку в «Апатит». Этот горно-обогатительный комбинат является градообразующим предприятием Кировска и Апатитов:

28. По сравнению с Кировском, Апатиты — менее праздничный город. Это, скорее, промышленный город, где большинство людей работает на заводе. Елка на площади города:

33. В конце прошлого века в результате выбросов «Североникеля» здесь была техногенная пустошь. Огромная площадь сопок была занята обожженными скалами и остовами деревьев. В последние годы ситуация улучшилась вследствие установки новых фильтров на комбинате:

36. И в Кировске, и в Апатитах, и в Мончегорске идет непрекращающаяся уборка. Иногда кажется, что в местных коммунальных службах задействована треть населения:

38. В северных городах частенько выбирают абсолютно нелепые веселенькие цвета для фасадов домов. Считается, что в долгие, хмурые, зимние дни жителям так радостнее живется:

Если подвести итоги, то Кировск понравился. Апатиты и Мончегорск — нормально. Это точно не самые худшие города. Так у нас по всей России...

Также, съемки фильма «Левиафан» проходили в селе Териберка. О Териберке — месте, где время давно остановилось, читайте в статье «Жизнь на краю Земли

Все вопросы проекта Компьютеры, Интернет Темы для взрослых Красота и Здоровье Товары и Услуги Бизнес, Финансы Наука, Техника, Языки Философия, Непознанное Города и Страны Образование Фотография, Видеосъемка Гороскопы, Магия, Гадания Общество, Политика, СМИЮридическая консультация Досуг, Развлечения Путешествия, Туризм Еда, Кулинария Работа, Карьера Животные, Растения Семья, Дом, Дети Знакомства, Любовь, Отношения Золотой фонд Искусство и Культура Стиль, Мода, Звезды Полный список

В ушедшее воскресенье в Териберке состоялся первый официальный российский показ ленты Андрея Звягинцева «Левиафан».

Показ организовали корреспонденты телеканала «Дождь», на ходу решая кучу неурядиц: начиная от проблем с проектором, заканчивая отсутствующим полотном экрана. В итоге фильм транслировался прямо на стену териберского дворца культуры:

Еще до премьеры фильм располовинил общество: отдельные деятели называют картину «антироссийской» и требуют публичного покаяния режиссера на Красной площади. Другие резонно замечают, что «похоть — в глазах смотрящего» и неспроста так взъелось чиновничество на картину. Вероятно, себя узнали.

На фоне выдвижения «Левиафана» на Оскар, ЦРУ

Действие фильма происходит в городе Прибрежном, состоящим, судя по кадрам съемки, из вокзала Апатитов, центральной площади Мончегорска, видов и окрестностей Териберки и Кировска.

Номера на местных машинах принадлежат 94-му региону — в реальном мире так обозначаются российские территории за пределами страны (например, Байконур).

По местам съемок потянулись журналисты: французы, немцы, известные блогеры вроде Сергея Доли, все как один отмечавшие красоту Кировска.

Зато «отличились» журналисты издания знак.ком, подло вытащив историю с убийством главы Кировска Ильи Кельманзона и его заместителя в 2009-м году под видом свежей новости.

Полные тексты мало кто читает, поэтому известие о «двойном убийстве в городе, где снимали «Левиафан», быстро расхватали СМИ.

Илья Кельманзон был замечательным человеком, в общении прост и приветлив, с коллекцией фигурок лягушек в кабинете — первую ему когда-то подарила дочь, так и начали набираться.

Убили его, в общем-то, случайно и только потому, что он оказался в момент встречи давних врагов в своем кабинете.  За этот фокус издание «знак.ком» лично для меня перестало существовать.

Наконец, премьера. Организовали показ журналисты телекомпании “Дождь”. Они своими усилиями привезли в посёлок фильм, проектор и… вынуждены были крутить картину прямо на стене поселкового ДК. Экрана в Териберке тоже не нашлось. Вообще, как выяснилось, последний раз кино здесь крутили 20 лет назад, в 95-м году.

Организаторы попросили удалиться детей до 18 лет, либо брали письменные согласия с их родителей на присутствие в зале — скорее всего, эта вынужденная формальность предохранила от возможных проблем — в фильме проскакивает мягкий матерок (более грубые выражения обеззвучены, но легко читаются по ситуации и губам), есть ползадницы, много пьют и регулярно курят. Сигареты хоть не заретушированы прямоугольниками.

На кинопоказ прибыл главный режиссер Самарского театра драмы Валерий Гришко. Он в картине сыграл второстепенную, но не последнюю по значимости, роль священника. Дома в Самаре ему по-взрослому выкручивают руки за эту роль

Со сцены ДК Териберки он неожиданно глубоко высказался по теме религии, ситуации в стране — если найду аудио, добавлю с утра. Также  сообщил собравшимся, что служил в Кандалакше.

На премьеру пришла и глава Териберки Татьяна Трубилина. Ранее, если верить “

Перед камерами же чиновник сообщила, что: “Картину раньше не видела, а критически к ней отнеслась, поверив комментариям в СМИ”. Одним словом, классический: “Не смотрел, но осуждаю”.

После премьеры Татьяна Трубилина мнения своего не изменила и на вопрос журналиста “Дождя” “как вам фильм?” сообщила, что “Слишком преувеличено кое-что. Например, образ мэра”. Жители посёлка, очевидно, думали иначе, а потому комментарий главы Териберки вызвал весьма ехидные смешки на задних рядах.

— Не знаю, может некоторым териберчанам и нравится в такой Териберке жить, в таких условиях. У нас по всей России такое творится. Для меня это чудовищно. То, что я видела. То, что я знаю, Ну, а главам — может, это нормально, когда такая ситуация.

Любого человека с нашей властью можно превратить ни во что. В фильме надо было просто чудовищные эти старые разбитые дома показать. Старый дом культуры, например, на въезде в Лодейное. Может быть, тогда бы не было преувеличений, как здесь говорят? Очень хороший фильм и надо бы больше таких показывать.

Многие из зрителей после премьеры сообщали, что кино они уже видели. Журналисты “Дождя” предложили обсудить кино. Представители региональных СМИ на самую жаркую часть кинопоказа не остались, потому всеобщим достоянием дискуссия вряд ли станет. В обсуждении, помимо зрителей, участвовали Валерий Гришко и министр культуры Мурманской области Сергей Ершов.

Глава комитета по культуре и искусству Мурманской области Ершов перед началом премьеры сообщил, что Териберка стала киностолицей России и здесь ждут много туристов, после премьеры поделился мнением, что слишком уж в фильме сгущены краски и в Мурманске такого пессимизма не чувствуется.

— У вас в Мурманске может и не чувствуется, а вот у нас тут очень даже чувствуется, —

Экс-мэр Териберки Валерий Яранцев принес «газпромовскую» раздатку про Штокман, как раз обещанный с 2015 года:

Сами жители Териберки сообщили, что в фильме положение дел в посёлке демонстрируется весьма точно. Более того, довольно мягко, можно было бы и жёстче. Посетовали лишь на то, что “слишком мало самих видов посёлка”. Режиссёра, а тем более актёров, никто не осуждал. Фильм восприняли как “историю о человеке, живущем в этой нашей действительности”

К слову, насчёт того, что в фильме “рядовой житель Териберки постоянно пьёт водку” хорошо сказал актёр Валерий Гришко. По его словам, фильм не про пьяницу, а про человека в определённой жизненной ситуации. И здесь трудно не запить.

— Пьющий человек никогда не построит огромный дом, двухэтажный. У него хорошая машина. Его начала убивать эта история, когда он оказался в ловушке вот этих сил, которые вокруг него. И отсюда — водка, которая помогает впасть в беспамятство, снизить ту боль, которая невыносима ему.

И это тоже, если образно говорить, тот же Левиафан, только он вползает с помощью водки. Кто как глушит своё бессилие, свою беспомощность. Люди же пьют не потому что это вкусно, а потому что это горько. Горько не то, что пьёшь, а то, что проживаешь.

Обыкновенная такая человеческая истина. Почему ура-патриоты своей страны в герое увидели алкоголика и асоциальную личность и, уж тем более, перенесли образ на среднестатистического россиянина — лично мне непонятно.

Cтранно, что вообще кто-то смог углядеть в кинокартине антироссийские настроения. Особенно, если учитывать, что сам сюжет взят режиссёром из жизни, и представляет собой

Даже концовку изначально, по словам Валерия Гришко, планировалось сделать такую же: главный герой сносит суд, мэрию и прочие административные здания.

Тем не менее, мнение (одно, но оно было) о том, что фильм “так показывает Россию, чтобы больше заплатили на западе” всё же всплыло. Его озвучила депутат местного совета Екатерина Матрехина (на фото справа в нерезкости)

Один из зрителей, приехавших специально ради показа в Териберку из Мурманска, сообщил, что фильм “опоздал лет на 15, и в нём показана действительность больше соответствующая 90-м годам, такая же безнадёга”.

Следующий выступающий резонно подметил, что хорошо, что на 15 лет, а не на двадцать

В общем и целом, кино териберчанам понравилось. По мнению людей, “оно тяжёлое, но про жизнь”. Картина жизни, в целом, несмотря на возражения главы и областного чина, жителям тоже показалась до боли знакомой, хотя фильм и не про Териберку. Оскорбления своего посёлка и уж тем более России в фильме они в большинстве своём не увидели.

Самостоятельно расставить все точки над «и» и определиться, про что фильм, вы можете самостоятельно, засмотрев пиратскую версию фильма в сети, или же сходив в кинотеатр — на большом экране показы стартуют с 5-го февраля

Териберка разделена на два поселка: та самая Териберка, где снимали фильм и где стоял дом главного героя Коли, и населенный пункт Лодейное, где располагается рыбзавод. Местные жители называют первую часть Старой Териберкой, а вторую - Новой. На кадре выше вид на Старую Териберку с места, где стоял дом Коли.

В старой части села стоят в основном старые деревянные дома и совсем немного кирпичных, в новой же почти все постройки из кирпича и бетона. Работы в поселке почти нет, Териберка - наполовину покинутый поселок. Дороги, однако, почищены хорошо. Мусора почти нет, но много заброшенных жилых домов, зданий и лодок.

Мне удалось встретиться и с главой муниципального образования Териберки Татьяной Трубилиной. Она рассказала, что выдержала лишь первые пятнадцать минут фильма, и пожаловалась, что в село приезжает много журналистов с желанием показать плохое. "Покажите, что у нас есть хорошие люди, есть позитив", - говорит она и просит дать ей посмотреть, что я там "наснимал", и, если ей не понравится, удалить. Трубилина знает сюжет фильма и сетует: люди не понимают, что на самом деле власти не могут просто так ломать старые дома. "Вот у нас зарегистрировано больше 1100 человек, а живет около 900. Кто уезжает, оставляет свои дома, мы их трогать не можем. Один из прошлых глав снес дом, так собственник подал на него в суд и отсудил порядка шести миллионов рублей. Потому дома стоят и разваливаются, но мы решаем эту проблему". Трубилина говорит, что фильм наверняка не про Териберку, а про российскую глубинку вообще. Ее огорчили слова Серебрякова (Алексей Серебряков, исполнитель главной роли в фильме. - Прим. ред.) о том, что их деревня спилась. "Кормится с руки России, а такие вещи про нее говорит, - глава поселка возмущена тем, что актер живет в Канаде, а работает в России. - Я бы запретила ему здесь работать. Он пока у нас жил, каждый день ходил в магазин водку покупать, иногда даже кого-то из местных просил, чтобы на съемочную площадку водку ему принесли. Мы их тут встретили, помогли, чем могли, а они теперь так плохо о нас говорят".

Около подъезда в доме, где я арендую квартиру, вечером на коньках катались двое ребят. Единственный каток в Териберке около школы несколько дней был завален снегом, поэтому дети надевают коньки и выходят на дорогу. Снег так сильно спрессован, что коньки не проваливаются, а машины ходят редко - три-пять машин в час.

Я поговорил с бывшей медсестрой теперь закрытой больницы Териберки (в кадре). Она посмотрела "Левиафан" на YouTube - до того, как кино удалили. "Звягинцев очень точно передал наше сегодня, хорошо рассказал про Териберку и местных. Мне кажется, что актеров можно было даже не брать, просто взять местных жителей, и они бы прожили свою жизнь - так же, как актеры сыграли". Медсестра считает, что фильм надо показать всем, в частности Путину и Медведеву, чтобы они увидели, как местная власть "все развалила". Ей также кажется, что режиссер показал жизнь в Териберке очень "интеллигентно", разруху и грязь почти не снимал. "У главного героя в доме есть ванная, а попробуй зайди в наши дома - страшно, как после войны. У меня в доме, например, третий день нет воды", - рассказывает она.

Сегодня встретил около тридцати человек, пять из них были пьяные. Но, что удивительно, одна пьяная пара лет сорока пяти после почты направилась в библиотеку. Там они сдали штук пятнадцать книг - и столько же взяли.

Если не обращать внимания на старые и разрушенные дома, тут очень красиво. Природа по-северному красивая: много чистого белого снега, тихо, суровые низкие горы, от моря исходит пар. День короткий и солнца пока не видно, но цвета неба очень чистые: от глубокого индиго до нежного розового и ярко-оранжевого. Ночью даже в городе хорошо видны звезды. И полярное сияние.

Здесь сильнее ощущаешь, что природа могущественнее нас: она была до нас, есть сейчас и будет после нас. Здесь все так же низкое небо будет нести синие облака, море будет разбиваться о скалы, солнце будет осторожно согревать песчаные пляжи и небольшие озера, а животные - есть ягоды и невысокую северную траву.

Британские молодожены придумали, как сэкономить на свадьбе

Свадьба в кредит - довольно распространенное явление в нашей стране. Но что если заработать деньги на торжество, продавая приглашения на него?